Taglialegna doublebot (experimental function) - Versione stampabile +- BorderGame (https://www.bordergame.it) +-- Forum: NosTale (/Forum-NosTale) +--- Forum: Discussioni e Sondaggi (/Forum-Discussioni-e-Sondaggi) +--- Discussione: Taglialegna doublebot (experimental function) (/Thread-Taglialegna-doublebot-experimental-function) |
Taglialegna doublebot (experimental function) - ~Shacker - 31-10-2013 01:20 PM Ecco una funzione che sto sviluppando per il mio bot, ditemi che ne pensate: Visitate il mio sito per maggiori informazioni, +1 se vi piace RE: Taglialegna doublebot (experimental function) - Venditore__X3 - 31-10-2013 03:21 PM sei un mito. RE: Taglialegna doublebot (experimental function) - amgineyoc - 31-10-2013 03:35 PM il bot è senza ombra di dubbio speciale, però.. perché non generare semplicemente il pacchetto ed inviarlo al server ? casomai con uno sleep tra i pacchetti ed una generazione pseudo-casuale ( > 18k ) in modo da evitare il ban ^^ ti avevo precedentemente inviato un pm, per favore leggilo e contattami in questo account.. oppure su skype se preferisci: enigma_styl3 RE: Taglialegna doublebot (experimental function) - Mega-Jack - 01-11-2013 02:39 PM Sei semplicemente un genio! Così però, nonostante sia un bot, non aumenterebbe il rischio di ban? RE: Taglialegna doublebot (experimental function) - BigPam - 01-11-2013 03:03 PM Jack i bot di Shaker son speciali. u.u consiglio a tutti RE: Taglialegna doublebot (experimental function) - Arcoras - 01-11-2013 10:26 PM So che dopo aver letto questo post partiranno le critiche , ma visto che in game non ci sono piú ,mi permetto di fare i complimenti a shacker . Lui è uno di quelli che crea le cose per "l'utile comune" : non ha mai pensato di vendere i suoi progetti (con tutto che si faceva un mazzo cosí ), anzi ad una richiesta di eventuale vendita dei file ,shacker rispose che non ce n'era bisogno ! È cosí che si va avanti , con la maturità : cosa ne penso dell'ultimo update di shacker ? Semplicemente utile! Continua cosí shacker . P.S. Penserete che io stia facendo il lecchino : vi sbagliate , come ho detto prima in game nom ci sono da tempo quindi mi interesserebbe poco o niente ! sono per le cose giuste ... RE: Taglialegna doublebot (experimental function) - amgineyocc - 02-11-2013 12:12 AM (01-11-2013 10:26 PM)Arcoras Ha scritto: So che dopo aver letto questo post partiranno le critiche , ma visto che in game non ci sono piú ,mi permetto di fare i complimenti a shacker . Lui è uno di quelli che crea le cose per "l'utile comune" : non ha mai pensato di vendere i suoi progetti (con tutto che si faceva un mazzo cosí ), anzi ad una richiesta di eventuale vendita dei file ,shacker rispose che non ce n'era bisogno ! È cosí che si va avanti , con la maturità : cosa ne penso dell'ultimo update di shacker ? Semplicemente utile! Per la prima volta in vita mia concordo con Arcoras, 'Lui è uno di quelli che crea le cose per "l'utile comune"' Hai perfettamente ragione, è una cosa semplice ( lato utente e non tecnico sia chiaro, si sa che non è da tutti la creazione di un bot simile ) ed utile a parecchie persone.. Ma purtroppo non concordo con te sull'ultima frase, 'non ha mai pensato di vendere i suoi progetti (con tutto che si faceva un mazzo cosí ), anzi ad una richiesta di eventuale vendita dei file ,shacker rispose che non ce n'era bisogno !' Non si valuta una persona per i prezzi che fa ma per ciò che sviluppa.. cos'è, se avrebbe messo i suoi progetti a pagamento sarebbe stata cacca la sua pappa ? Arcoras, secondo i tuoi ragionamenti è cosi.. Decidere di mettere a pagamento o meno è un fattore personale, non sta agli utenti giudicare.. Noi, possiamo soltanto giudicare il prodotto e non il prezzo, si può dire 'secondo me è troppo caro' ma non 'fai schifo perché l'hai messo a pagamento'.. [COMUNQUE TORNANDO AL FATTO PRECEDENTE, RESTO NELLA MIA POSIZIONE.. SECONDO ME QUESTO BOT E' SUPER, UTILE E PRATICO PER GLI UTENTI MA.. CON UNA GESTIONE DEL TRAFFICO DI GIOCO RISULTEREBBE MOOLTO PIU' VELOCE, PRECISO E LEGGERO.. PER NON PARLARE DELLE TANTE COSE CHE SI POTREBBERO FARE CON ESSO.. ] ( nessun bot risulterà innovativo se si continua con la stessa roba, è richiesto un passo in avanti e non un fermo del tempo.. appunto stiamo lavorando per ciò, ora è inutile ricitare 'shaker, fatti vivo per la proposta'.. te l'ho gia detto più volte prima ) RE: Taglialegna doublebot (experimental function) - Arcoras - 02-11-2013 10:43 AM No , il mio discorso non voleva sottintendere questo e soprattutto non stava indicando persone appartenenti a questo forum che hanno venduto i propri progetti sia CHIARO . Volevo soltando sottolineare l'umiltà di uno come shacker che programmando ,pur potendo vendere i suoi progetti , che , come hai detto giustamente tu , sono utili e pratici preferusce lasciarli liberi per agevolare tutti . Ovviamente se dovesse vendere questo bot non sarei contrario , per un programma come questo pagherei anche io ahah ( anche se non lo farò mai ) . Tornando al discorso , consiglio a shacker di valutare la richiesta di devil qualora il progetto risulti facile da programmare . Buon lavoro . RE: Taglialegna doublebot (experimental function) - amgineyoccc - 02-11-2013 11:00 PM (02-11-2013 10:43 AM)Arcoras Ha scritto: No , il mio discorso non voleva sottintendere questo e soprattutto non stava indicando persone appartenenti a questo forum che hanno venduto i propri progetti sia CHIARO . Volevo soltando sottolineare l'umiltà di uno come shacker che programmando ,pur potendo vendere i suoi progetti , che , come hai detto giustamente tu , sono utili e pratici preferusce lasciarli liberi per agevolare tutti . Ovviamente se dovesse vendere questo bot non sarei contrario , per un programma come questo pagherei anche io ahah ( anche se non lo farò mai ) . Tornando al discorso , consiglio a shacker di valutare la richiesta di devil qualora il progetto risulti facile da programmare . Buon lavoro . allora a sto punto concordo in pieno con te ^^ RE: Taglialegna doublebot (experimental function) - Arcoras - 03-11-2013 01:33 AM Ottimo ! Ahaha RE: Taglialegna doublebot (experimental function) - amgineyoccc - 03-11-2013 01:51 AM (03-11-2013 01:33 AM)Arcoras Ha scritto: Ottimo ! Ahaha Lo so, suona strano ma per una volta è così xDD |